Нормальный Word на MacOS
Те, чья компьютерная молодость пришлась на лихие девяностые, жили в прекрасном мире, когда для любых задач можно было спокойно применять самые крутые из существующих инструментов. Не было никакого смысла искать дешёвые или бесплатные альтернативы топовому софту, поскольку весь этот топовый софт лежал на болгарских штамповках на ближайшем рынке и стоил 30 тысяч неденоменированных рублей. На лицензионные коробки с виндой мы ходили смотреть всем классом в единственный в городе магазин, который их зачем-то продавал неизвестно кому.
Пока писал - задумался. По курсу на ту пору, 30 тысяч рублей - это около 6 долларов. По текущему курсу - аж 600 рублей. Я не про инфляцию, я про ощущение от суммы. Тогда казалось, что 30 тысяч за пиратский диск - это немного. А сегодня я бы не стал покупать пиратский диск за 600 рублей, и дело даже не в том, что у меня нет компьютеров, в который его можно было бы вставить. Во-первых по ощущениям дорого, а во-вторых - таки поменялось восприятие, и за эти деньги на распродаже в стиме можно набрать мешок игрушек, чтобы потом никогда их не запустить.
Софт был доступен, легко ломался (замороченных схем активации и прочих хардверных ключей тогда ещё не придумали), поэтому школьные рефераты мы писали исключительно в распоследнем офисе, доморощенные хиты делали только в Cubase, а обложки к ним рисовали строго в фотошопе.
Наверное, стоит поразмышлять над тем, как крупные компании с детства взращивают лояльных потребителей своих продуктов. Используя лучшее, мы привыкали к лучшему, считая его самим собой разумеющимся.
Чуть позже, когда по разным причинам пришлось выползать из тени и начинать использовать более доступные альтернативы, я осознал, насколько топовые продукты действительно топовые. Сколько времени и какие дикие деньги были потрачены на их разработку и полировку.
Я не знаю ни одной альтернативы Microsoft Word, хотя за последние 20 лет пробовал, наверное, все. Какие-то базовые функции реализованы просто неудобно, к этому приходится привыкать, и даже привыкнув, пользоваться ими всё равно неудобно. А продвинутая функциональность в альтернативных решениях либо вообще недоступна, либо реализована так, что "простите, не надо".
Как только речь заходит о разработке документов со строгим и сложным гостовым форматированием, причём о разработке больших документов командой специалистов, с параллельной работой, синхронизацией версий, сложным рецензированием внешними сторонами - все инструменты, кроме ворда, отваливаются. К сожалению, Microsoft больше не лицензирует Ofiice 365 для интранета, по крайней мере в России.
Вообще, к чему я это всё начал писать (и чёт увлёкся)? Мой основной рабочий ноут - это мак. MsOffice под мак хоть и лучше всего остального под эту платформу, но всё равно до виндовой версии очень не дотягивает (зацените какой роскошный эвфемизм я придумал к выражению "кусок говна"). Но - внезапно!!! - оказывается, что стандартный шаблон normal.dotm от виндового ворда отлично подходит к маковскому, и делает документы со стандартными стилями примерно в три раза лучше дефолтного шаблона мака. Попробуйте сами, это топ!